La audiencia imputativa y cautelar por el femicidio de Florencia Gómez, se llevó a cabo en los tribunales de San Jorge, donde el Juez Pablo Ruiz Staiger resolvió dictar la prisión preventiva para A. L., alias “El Gordo”, quien quedó imputado como coautor del crimen ocurrido en 2020.
Durante la audiencia, el fiscal Omar de Pedro expuso las pruebas reunidas hasta el momento y fundamentó el pedido de prisión preventiva para el acusado, quien permanece detenido en la cárcel de Las Flores y participó de la audiencia de manera virtual, a través de Zoom.
Tanto el Fiscal De Pedro como la querella compuesta por Dres. Carolina Walker Torres y Matías Pautasso, sostuvieron con firmeza y contundencia la imputación del acusado, mientras que la defensa presentó sus argumentos.
El primer identificado en la causa, A.L. «el Gordo» , fue representado por el abogado defensor Alejo Almirón, mientras que la familia de Florencia es querellante en la causa con representación de los abogados Matías Pautasso y Carolina Walker Torres.
El juez Pablo Ruiz Steiger entendió que la evidencia reunida hasta el momento para vincular a Lucero con los hechos es suficiente, así como la existencia de riesgos procesales, e impuso la prisión preventiva.
Finalmente, el juez Ruiz Steiger hizo lugar al planteo de la Fiscalía y consideró que los elementos reunidos eran suficientes para dictar la prisión preventiva de A. L. en el marco de la investigación por el femicidio.
Además, el magistrado dispuso preservar la identidad y los datos aportados por un testigo de identidad reservada, cuya declaración fue determinante para que la investigación registrara un avance significativo tras seis años de reclamos de justicia por el femicidio de Florencia Gómez.
Con esta resolución, la causa suma un nuevo paso judicial en la búsqueda de esclarecer el femicidio que conmocionó a la región y por el que familiares, allegados y la sociedad toda continúan reclamando justicia.
La evidencia que vincula a Lucero con el femicidio de Florencia Gómez
Al momento de justificar cómo se vincula a Lucero con el crimen, el fiscal destacó la declaración de un testigo de reservada, quien presenció el hecho y dio detalles que luego pudieron ser corroborados con el resto de la evidencia.
Entre los elementos que corroboran la declaración del testigo se encuentran registros fílmicos en los que se observa ingresando por Nottebohn rato antes una bicicleta y una moto con dos personas que serían el testigo y los agresores; el informe de autopsia de Florencia, coincidente con versión del testigo y el recorrido de la víctima según GPS del celular.
Forman parte de la evidencia de la causa las actas de procedimiento y de investigación tanto del día del hecho como posteriores, un manuscrito recibido en la Fiscalía donde se relata el hecho por quien luego fuera entrevistado como testigo de identidad reservada y una entrevista realizada a la madre del imputado en 2024, cuando Lucero aún no era sospechoso en la causa.
Posteriormente se desarrolló la conferencia de prensa donde se expusieron mas detalles del caso.
Los familiares presentes, los 2 hermanos, expresaron su conformidad con la investigacion y siempre estuvieron al tanto del desarrollo, y tratando de llevar adelante esta situacion, cuando se estan por cumplir 6 años del hecho. Una mencion especial para la madre de ellos por la resistencia que tiene y la contencion que le brindan.
El fiscal Omar de Pedro expresó «Hoy se realizó la audiencia imputativa y se dictó prisión preventiva que nosotros teníamos la información desde hace un tiempo que podría ser uno de los autores del femicidio de María Florencia Gómez ocurrido el 12 de octubre de 2020».
«Como explicamos en la audiencia, la declaración de una persona que sería testigo presencial del hecho, nos veíamos en la necesidad de trabajar un tiempo en algunos datos que podían corroborar o derribar esa historia que se nos estaba informando. Lo cierto es que en todo este tiempo hemos corroborado a través de varios elementos que fueron expuestos en la audiencia imputativa . En definitiva, y así lo entendió también el juez, es que había los suficientes elementos para considerar que esta persona, en esta instancia haya sido uno de los autores del hecho. Por eso a pedido de la fiscalía y la querella, se despachó la medida cautelar y se dio paso a la prisión preventiva lo que significa queesta persona, mientras dure la investigación y eventualmente vayamos a juicio, va a seguir privada su libertad«.
Mas adelante indicó «esto recién empieza» y agregó «Hay mucho por investigar, le pedimos a la comunidad que la información que puedan colaborar serán tenidos en cuenta. Pueden acercarse a la policía, a la fiscalía, yo mismo en persona iré a comparecer como vine muchas veces a San Jorge, o con la misma familia, sin que se filtre ninguna información. Esto es sólo el comienzo y además nos falta dar con la otra persona».
Además aclaró la manera por la cual el testigo pudo aportar sus datos fundamentales: «El testigo presencial estaba realizando una actividad de caza y fue quien presenció y nos contó con bastantes detalles situaciones que luego se corroboran con elementos objetivos como la autopsia u otras cuestiones como una reunión con el forense que sólo alguien que estuvo en el lugar puede tener conocimiento y todo coincida tal cual a los resultados de la autopsia. Ese es uno de los tantos elementos que corroboramos, siendo muy prudentes. Además el mismo testigo vio a una segunda persona». El testigo es de identidad reservada.
La abogada querellante, Carolina Walker Torres, manifestó: «Estamos muy conformes con el resultado de esta audiencia, era lo que esperábamos que esta persona quede en prisión preventiva, es fundamental para poder continuar con la investigación. También sirve para mostrarle a la comunidad que colaborar, tiene un resultado positivo en la investigación. También la importancia que pueda reservarse la identidad del testigo. Es muy importante que la gente siga colaborando para poder dar con la otra persona involucrada. Este es el resultado de una investigación muy seria de parte de la fiscalía. Hubiésemos preferidos que esto se dé hace 6 años y no ahora pero esta es la realidad».
Femicidio
Lucero fue imputado como coautor del delito de homicidio agravado por ser en el marco de violencia de género (femicidio) artículo 45 y 80 inciso 11 del Código Penal.